У Вас вероятно ошибка в нитке маршрута. Перевал указанный Вами как Суллукол более вероятно называется "30 лет Советского Альпинизма". Он имеет сложность 2А и расположен так, как вы шли (на плече в. Суллукол). Перевал Суллукол имеет категорию трудности 1Б и расположен немного в стороне: соединяет цирки перевалов Водопадный и 30лет Сов. Альпинизма. Говорю как руководитель группы, прошедшей в связке перевалы суллукол+водопадный+студенческий.

Спасибо за полезный комментарий. Координат Суллукола у меня не было, так что ставил примерно.

Советую посмотреть http://caucatalog.narod.ru/cencaumap/cencaumap.html - хорошая карта с точно нанесенными перевалами. В некоторых местах ей можно верить даже больше, чем официальному классификатору. http://www.mountain.ru/useful/dictionaries/2006/klass/kavkaz.shtml - классификатор.

Меня просто смутило тот факт, что с перевала Суденческий никак нельзя попасть напрямую на перевал Суллукол. Придется пройти еще перевал 30 лет сов Альпинизма (2А) либо перевал Водопадный (1Б). Есть еще вариант, что вместо перевала Суллукол прошли перевал "плечо Суллукола" (к востоку от одноименной вершины), но он имеет атегорию 3А - маловероятно, что там прошла группа совершающая поход 2 к.с.
Я не стараюсь кого-то разоблачить или что-то в этом духе. Меня просто заинтересовало в нитке маршрута знакомое название перевала. Мы этот перевал в этом году проходили и сняли там записку 2005 года (очень редко ходимый перевал), но зато прямо при нас на перевал пошла еще группа из Воронежа. Кроме того выпускавшая нас МКК имела кучу сомнений на счет этого перевала, приводили аргументы, что группы нашего клуба уже несколько раз пытались пройти этот перевал но безуспешно. И потому назначили нам составить паспорт перевала. Вот потому мне и интересно, кто еще и когда его проходил.

Я руководитель этой группы которая там прошла. Путь подъема на перевал сразу "налево" с перевала студенческий. Там одна ярковыраженная седловина. Снежно-ледовый подъем. Пу трудности он соответствует Очень хорошей 2А или сильнослабенькой 2Б. На перевале мы сняли записку группы с украины, записка была вродебы как об перевале 30 лет сов.альпинизма, но как нам объяснили в мкк это перевал сулукол. Плюс на картах (километровка хребтовка) 30 лет сов.альпинизма расположен не в этом хребте.
Такчто надо нам разобраться что же это было такое

да. посмотрел приложенную Вами карту (спасибо за нее большое) Если судить по ней то мы прошли именно 30 лет советского альпинизма, а тот что у нас обозначен на карте как 30лса - это плече сулукола (3А)

Да уж. Путаница с этим Суллуколом. При нас группа из Воронежа в его поисках чуть не залезла на Водопадный Ложный. С седловины, которую посетили мы, сняли записку турклуба МГТУ им. Баумана. По их сведениям это был именно Суллукол. Я склонен доверять авторитету этого легендарного клуба. Итого имеем несколько источников говорящих о том, что посещенный вами перевал 30л Сов. Альп. (2А), а посещенный нами - Суллукол (1Б), против одного вашего МКК.

ну да. ну плюс наша МКК не была точно уверена. там ктото один раз ходил ито мимо него. Просто путаница именно в карте(Центральный Кавказ (Верхняя Балкаря, Безенги, Приэльбрусье)). Там пер 30ЛСА обозначен на месте плеча сулукола. В общем будем считать что это он и выпускать на него именно так Спасибо за грамотную корректировку.

а вот и эта самая карта обманщица: http://prielbrusie.narod.ru/map/index-hreb.html

Да, да, да. Согласен. Эта карта-схема знаменита уже своими неточностями. Например классический перевал Койавган-ауш (1А) там нанесен неверно. Уже несколько раз слышал, как группы в поисках его проходили гораздо более сложный перевал Жандарм (кажется 2Б). В очередной раз убеждаюсь, что при подготовке к походу нужно использовать максимальное количество источников информации.

Здравствуйте sImOn, можно ли как-то связаться с вами, срочно нужна инфа про пер. Суллукол. (отчет, фото)